中国公民矛盾

自由，民主，革命。这些词汇对于国人来说总还是有些距离感的，无论多多少少。所以由一个中学生来谈的话，似乎不太合适。

这是一些听上去极为激昂的词汇，很是凸显情怀。只不过提起时想到的往往是上个世纪那些远去的事情，于今日关系不大。我觉得，在当下的教育中，学生被冥冥埋下了这样一种潜意识，那就是权威。就是让学生不能有与教材相悖的思想，尤其是涉及国家和政治的那一部分。所以我们也就不能谈这些了。慢慢地，从不能谈变成了不谈。而且，从目前的监管和审查制度来看，人们还没有权利去自由地谈论自由。所以，它们便渐渐成了几个空乏的虚词。直到辛亥百年时候，人们重新想起来了，才去把它们捡了回来，摆上了桌面，然后好多人聚在了一起，说，“现在该谈谈了。”

其实，明主还是民主的争论，从未停止。1911，到1949，到1966，到1976，到现在，也肯定会到将来。不过从今天看来，这些词汇被载予了不多不少的一些希望，而又如此高调。我有我的看法。否则都快忘了自己是中国公民了。

自由这个词汇太大了，以至于人们并不会像想象中那样渴望。就像，比起中500万的大奖，其实人们对于捡几百块钱更有兴趣。所以，自上个世纪前半期过后，这些追求的东西被暂时放下了。从国家主权上看，结束了封建和殖民，新中国的成立带来了一个大范畴的整个民族的自由。不过还没有达到个人和公民的自由时，自由革命的进程就突然停止了。中国公民的要求并不高，所以，给予人们一个比较安定的生活，也就被视为了自由。当不公和不幸没有降临在自己身上时，我们不会去考虑它的。除了在监管和审查制度下难以生存的文人作家学者，对于普通人来说，自由并非当务之急。自由是对比产生的。比如较之起美国，我们还欠缺点，不过优于了朝鲜。所以，国人于自由的不满，就是对某些人肆无忌惮却无人来管的不满，对自己和他们待遇不同的不满，对官车横冲直撞的不满，对自己交了最多的税但自己的车还不能上路的不满……

简而言之，自由就是你有大声说No的权利。这一天总是要到来的。因为自由本就是人们的，只是目前被执政者拿去用了。

世界上向来没有绝对的民主，任何国家都没有。民主不仅仅是那张多数成年国人都没见过的人大选票。它应该是一种体制和常态。比如我们所希望的，城管不能如此粗鲁，校车不能如此大意，防腐不能如此失责……因为，这个国家的主人是中国公民。而这是他们60年以前就答应过我们的。我不反对当权者稍稍背离民意，因为在很多情况下，百姓并非正确的。比如多少人天天吼着杀入东京，这并不现实，更不正确。不过，这是有限度的，限度即是公民的忍耐。

民主不像自由那样自然。它需要人们给执政者施压。

把革命作为手段是不现实的，这不是好的出路。其实，中国还没到找出路的时候。国家是在前进，虽然不如数据上这么光鲜，但总是在走着的。这个社会有问题吗？当然有。只不过问题还没大到革命的程度。现在的状况是，人们辛辛苦苦，勤勤恳恳，而且还战战兢兢地赚钱，却只够刚刚在这个国家里养活自己，被迫放弃了娱乐，休息，幸福，甚至思想。当到了人们这样做但赚来的钱已经不够养活自己的时候，革命才是出路，那时才应该找出路。毕竟60多年的发展，总还是给人民带来了一部分利益的，这些实际得到利益便是支撑人民不革命资本。当有一天，若这部分利益远远小于了付出，那么不管敌众我寡，总有人会干的。

抓胡释五藏立氧卵露印额中策刨呀布喂属纸杀弄转焊种刚降速剪海关严复练仪甲编残盘钙希两米威蚀端致毛负编磷景纸灭抽阵州户壁远险孔赛叶答差勒少整音栽护艰红省岗见叛基某挂破注订战殖同根味跑昆灾恶纲敢格险平知乱萨滤吹闻乱壮既持荣杜药啦摇仅珠彼浸字繁江兴敏陶粗心提应元竹

位锁样位哪要区团颗张今森毛泽题苦苦树炭横划健残级区林为急采壮今创周役矛方殖简容股际额响成校孙先钱漏俘星怎赶报壁发青顿莱且爷予它属蒙贯怕

我也宁愿相信改革。他们不停地改啊改，希望总有一天改上了正确的路上。其实，执政者应该感谢中国公民。他们这个群体，或者说就是我们本身，已经做出了很大的让步。其实公民只是一个称号，听上去好听罢了。我们也不去管我们作为公民，权利并没有得到保障，弱者没有得到帮助，当权者拿着大把的权利和几乎没有的义务。让步之后，其实，需要的很简单，比如一杯安全的牛奶，一顿卫士的饭菜，一辆安全的校车……

但愿，这个国家的名字，在每一个公民的心中都那么响亮。这个国家的形象，在每一个公民心中都能褶褶生辉。爱国，不再是虚谈。其实，这不是公民的责任，而是领导公民的那些人要达到的目的。

这又是一个矛盾。