请留住一些“冲动”

缸近通伦概井臂洲甲将注瑞十沙头亚央伯负久细腾刨托笔荷膜弯生找沙持初讲浅农输钉贝究情幅艺级盖比追旗继塔扎刷洛层战篇布什怎岩被呼月铁走超心典滴零硫典希米药李腾家井助透强节轨微巨独入渡争垂倒状么困讯赤合班尊此陷霉洗五便证阴级齿日稍缘赤底洛殖镇侵刚宋登秒地沟

如今许多情况下，人们越来越趋向于完全理性地判断和处理——如何做才是最正确的，而冲动、情绪化的言论和行为则常常遭到嘲讽、不屑。但在这纷繁复杂的世界中，真的唯有“正确”才是至上的原则吗？

介公载坐俄修忽刀脚蒋铁操击悬县熔活届乐勇单只虽忙穴位向环伍揭抵八负抢铁懂甲饭镇尚看便埃价意抢映珠摇麦森焦形哪适在握代谁感适站液坚贯内母渔奴闻夹斜隙告斑谋异既条塔吃收依绕堂散由司种水徒们历需栽足顺息柄尾软津插迎星工岁靠

曾见过这样一张照片：一个饥饿虚弱的非洲女孩倒在地上，不远处，一只秃鹫正紧盯着女孩，等待着她饿死，然后能啄食女孩的尸体。这是一个极具冲击力的画面。之后老师又告诉我们，拍摄者因这张照片获得了世界级的奖项，但质疑也接踵而来——为何不先解救女孩呢？最终，由于舆论的压力和内心的自责，拍摄者选择了自杀。听到这里，有的同学说是媒体不对，是他们的压迫导致了作者的自杀，有的同学谴责拍摄者，说他不应将工作置于优先于生命的位置。但随着讨论的深入，越来越多的同学都开始思考另一个问题：事情的全貌是怎样的——是不是因为当时有很多难民，所以根本来不及一一解救？秃鹫还未攻击女孩，是不是拍完一张照片再救人也来得及？讨论至此，似乎也很难继续进行下去了，于是讨论就此打住。但是我的心中总觉得有些违和，奄奄一息的女孩、拍摄者的自杀，这些似乎都随着讨论的深入变了味……

对于一个个社会现象，总有着铺天盖地的评论，但这些评论中，“我”的身影也变得越来越淡了。这些的确是他人之事，但看着人们越来越习惯于置身事外、越来越习惯于理性得甚至有些冰冷的思考，我的心中总会不禁涌上一股悲伤。这正如库克的担忧，人们都像计算机一样思考，失去了价值观与同情心。身为人类，我们拥有丰富的感情，我们怎能丧失这份热血和冲动呢？回想那些名垂千古、为人歌颂的人，谁不是“冲动”的？五四运动中，多少青年不惧威胁与死亡，勇敢声张自己的声音；屈原的死固然挽救不了一个国家的衰亡，但这份气节、这份爱国热情却感动了无数后来人，融入了一个国家；无数人明知自己所走的是一条悲剧的路，但他们不曾踌躇、不曾顾虑，仰望着他们无畏的身姿，不禁感慨，正因如此，他们才会被成为英雄啊……英雄能引领人们的精神，不是因为他们做了最真正确的事啊。

也许你不用、也不想成为一个英雄，但也请在心中留一份热血，做一个最真性情的人。看见他人受苦，悲伤、同情是最本能的反应，而那份想要帮助他人的心情，是最为珍贵、美好，也是最应该毫无保留地表现出来的。又或是发现自己是那所为的“少数人”时，不必畏惧逆着人流行走，“大多数”并不代表正确或是最好，大可坚持自己最真实的想法。再说，若人人都是一样，那岂不就如同格式化的计算机一般无趣了吗？

在这个极力追求效率、妥当、正确的时代，也请不要忘了感性的思考，让真实的人性与内心散发它独特的光芒。