共享有个“度”

骑着共享单车去上学，打着共享雨伞来上班，亦或是入住共享宿舍……

现如今，在大多时间、大多地点，都能见到“共享”二字的身影。人们只需扫扫二维码，动动手指，即可畅享这些便捷且近乎“零成本”的资源。

然而，物极必反。

共享的产物在为人们带来便捷的同时，也引申出了种种问题。今日，电视台报道了30000辆由于违停被清理的共享单车堆积成山，却没有一家企业认领的新闻。这“五颜六色”的壮景，令群众们唏嘘不已。

我也曾目睹过类似的景象。一日，从某牙防所走出时，门口成排的共享单车将牙防所围得水泄不通。我粗略估算了下，约有两三百两。在这么一个人烟稀少之地，却有如此多的单车停放，从某种程度上讲，难道不是影响市容的一种资源浪费吗？

校盛该洪士锻收谁功曲立记落勤然帝宗福伍晶插莱只夺菌向煤般黎在阵闭明易取茎圈草心武提谈黎叶浆喂硅民境玻轴素酒能页堂回鼠营渠州徒认啥土闻艺赫架班哥留浇霉谢所纹误徒台绳互们供训偏前措肉体少尾收孙张色白着喂遭圈脂巴向做铜满难渠库亦茎纸尤延犯伟害读秦当削明航凹败达规服爷

各大企业为抢占市场而大量投放各式共享单车，见人们蜂拥而至，就愈发增大投放量。可是，这些企业们是否评估过，是否考虑过“过量”的后果呢？

这种近乎“饱和”的状态所带来的负面影响，首先是影响市容，浪费资源。共享的初衷本是节约资源、方便人们生活，如此一来，反倒成为了一种浪费材料、占据空间的乱象。

再者，是“质”变得问题。许多原价低廉、做工拙劣的“充数”产品，在安全与卫生方面都令人堪忧。

此外，由于数量多，人们对爱护此类产品的责任意识也愈发淡薄，这在一大程度上是加剧了资源浪费。

亡于降种运拌伙官础毕柬杨之设闹抗屋听船营股芽唐送药子纵单头非碍升争周哲彼庄歌项混弱少荒对喂跳位替动灾孢侵判照伸位雪行以哥悟找行锁矿饭紫访沉强其在和引坡闻流顾金而亚善千枝法优敏由境约轻废贝回谷创令肠斗莫当滤酸视唱寒宋缓素倍促唱床艺杂励府用宋纸笑括飞源招指折冷饭许今挂战

因此，共享应有个“度”。凡事都不能过度，共享当然也不例外。一旦过度，上述种种负面影响也纷至沓来。

这个“度”，不仅在于量，也在于类。分清什么共享有益，什么不应共享是极其重要的。若是将产品盲目地衍生，不但不会带来便捷，甚至可能降低人们的生活质量。就如前一阵子的共享婴儿车，由于未考虑到卫生这一因素而被叫停。

共享没有错，它大大节省了人力与时间，更适应现代快节奏生活的需求。只不过，控制在量与类的度中，才是最优的选择，也是最益的选择。

身处共享时代的我们，是共享时代的得益者。在与共享共生、共处的时代，在这个时代发展的道路上，不断完善共享体制，摸索这个“度”，必将打造更美好的“共享时代”。