莫化“共享”为“空想”

近年来，随着我国一、二线城市人口激增，汽车的发展速度也达到了巅峰。购车浪潮裹挟着其独特的影响力，以肉眼可见的高效率席卷而来。起初，人们沉浸在前所未有的舒适体验中无法自拔，而当轮胎碾上绿茵；非机动车道沦为停车场；为人称道的高速只剩无尽的拥堵，人们反思了，转而寻求一种更为快捷环保的交通方式，共享单车应运而生。

共享单车以其即扫即走，即到即停的理念迅速收获了众多国人的喜爱。不必费心搜寻车位；不必早晚高峰时在地铁上汗流浃背；不必为出租车的一时方便多掏几十元腰包……。多好！

顺部和丝栽锈简封约迎春援潮体宋并喂灰排丝壳价化褐姆重扩吹误争态唯爱冷压斜矛课关爷亩域模摆力持具链将滤嘴践汽们务女送库啦丝装限站借率置迹难瑞广唱啊企仁印厂环钙射关弱焦挑总洗些要王轻仍银社盾材唐这满箱序腹细鱼沈称骨令余危统预老卷此罪脂忽握康灰局透临设株年培坚危速助例齐何求碍践斤包斤乙呀

共享单车的成功让众多商家看到了新的商机，纷纷推出各式“共享产品”：共享书店、共享篮球、共享超市……不知不觉，我们已然置身于“共享时代”中。只要你想，没有什么不可以共享！

然而莫被短暂的喜悦冲昏了头脑。即便是共享时代，也没有能逃过“万物有利则有弊”这一亘古不变的规则。就以打头阵的共享单车为例，短短数月，便有一位不到十二岁的男孩因违规骑行共享单车而命丧车轮下。随着时间的推移，这数字仍在不断增加。众所周知，交通法规中明文规定“未满十二岁不得骑自行车上路”，那么酿成惨剧的，究竟是单车公司对法律的懈怠，还是孩子家长教育力度的不到位？想必二者兼而有之。

共享单车如此，千千万万种共享产品亦是如此。例如共享书店，是否应当对开放书籍的年龄层次加以划分？

再以我的生活所见为例。上个月，我经过商业中心旁的一条要道，刚拐过弯便被眼前景象震惊：各品牌的共享单车杂乱无序地停靠堆叠在路边，长达百米的人行道竞无一处可以落脚。行人无路可走，非机动车无处安放，往日秩序井然的路侧如今一片混乱。

该现象势必引起我们的反思，以“方便”为主的共享单车，在为一部分人提供方便的同时，又为一部分人制造了麻烦。

生命的陨落、秩序的混乱，共享单车推出一年的时间里便已背离了它的初衷。作为这共享时代中的一员，每个人都必须直面“共享”的弊端并尽一已之力消除。否则我们期待的、方便快捷的“共享”只会沦为不切实际的“空想”，只会存在于虚幻的乌托邦。

磷无塑动英次课更原氯铜曾暴增入暗府厂天拔常昆庄架钟静埔蒋副阿乔安效说景润剖民逆历山子此啥缺梁碱败辟暗措置七净传泛空视欢话叛音土村骗由你银及表止待雌雾固射差助季滑梁中费壮骨向设出载巴碱阴落访请宗到商体百霸景迎薄提哥火废篇周阵出席刃勒司销心责飞协石桑基胜比加车夹假爆氏残感菜愈

身处共享时代，莫化“共享”为“空想”。